FINCA DE SHARON STONE v.CAPITOL CONSTRUCTION GROUP
Tribunal No. 91 L 11818 - Tribunal de circuito del condado de Cook, Illinois $ 3,500,000.00: Sharon, una mujer de treinta y ocho años y madre de dos hijos, estaba exhibiendo en una feria de artesanías en el norte de Michigan Avenue cuando dejó una pieza de madera contrachapada de cincuenta libras. sin la seguridad de los trabajadores de la construcción, cayó diez pisos en la nuca de Sharon y la mató. La defensa alegó que el accidente fue un acto fortuito imprevisible, pero el jurado no lo creyó porque pudimos demostrar que la costumbre y la práctica era asegurar dichos materiales para evitar exactamente este tipo de percance.
DAVID GOTTSCHAMMER, JR. v. CENTRO MED DE SUBURBAN HEIGHTS
Caso No. 89 L 03958 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 3,990,000.00: La madre de David Jr. tuvo preeclampsia (presión arterial alta durante el embarazo), lo que provocó un desprendimiento de placenta y privación de oxígeno al niño, que sufrió un severo cerebro. lesión.
MARTIN BARRETT contra DR. ARTHUR PAPPAS, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos
Distrito occidental de Massachusetts $ 2,300,000.00: Barrett, el segunda base titular de los Medias Rojas de Boston, se lastimó la rodilla en una jugada de rutina. El médico del equipo, que era copropietario de los Medias Rojas, le dijo a Barrett que se rompió el cartílago y lo envió a rehabilitación para que pudiera reanudar el juego en cuatro a seis semanas. De hecho, Marty se había desgarrado el ligamento cruzado anterior y necesitaba una cirugía reconstructiva. La demora en la cirugía arruinó la posibilidad de Marty de un regreso exitoso.
ESTADO DE CARRIE DUNKLIN v. HOSPITAL DEL CONDADO DE COOK
Caso No. 83 L 12869 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,500,000.00: El demandante, un misionero de veintisiete años, sobrevivido por una madre anciana y doce hermanos, saltó de una escalera de incendios sin vigilancia en el sexto piso del condado de Cook. Hospital y murió. Carrie había sido ingresada por un intento de suicidio previo causado por altos niveles de medicamentos esteroides recetados para el lupus, pero cuando fue admitida en el Hospital del Condado de Cook, la mantuvieron con la misma dosis alta de esteroides y no se tomaron precauciones de suicidio.
FINCA DE WANDA PINK v. DR. RAO, et.al.
Caso No. 98 L 04314 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 2,500,000.00: Wanda Rosado, de diecinueve años, se puso muy enferma después de una cirugía de rutina para extirpar su vesícula biliar. Pasó siete semanas en el Hospital St. Elizabeth, pero sus médicos nunca realizaron pruebas para detectar una fuga de bilis. Wanda finalmente fue al Hospital de la Universidad de Illinois, donde los médicos inmediatamente sospecharon y diagnosticaron una fuga de bilis, pero para entonces ya era demasiado tarde. Wanda murió, dejando atrás a un hijo de dos años.
ESTADO DE DONALD STITES v. DR. TERRI DALLAS-PRUNKIS
Caso No. 98 L 12867 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,500,000.00: Donald Stites se volvió adicto a los analgésicos que le dieron el Dr. Dallas y otros. Para que dejara de tomar los analgésicos, la Dra. Dallas le recetó metadona, pero ella le recetó una dosis letal. Donald fue encontrado muerto dos días después.
MARK DOW contra INTERPARK, INC.
Caso No. 03 L 003749 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,126,808.70: Mark Dow, un coreógrafo profesional de 42 años, salió de su automóvil en el estacionamiento de un edificio de condominios de gran altura en el centro de la ciudad cuando sus pies resbalaron repentinamente fuera de debajo de él debido a una mancha de aceite en la superficie del piso del garaje. Ambos huesos de la parte inferior de la pierna estaban rotos y requirieron reparación quirúrgica. Cuando nuestros abogados de lesiones personales observaron la escena, pensamos que la pendiente del estacionamiento donde cayó el Sr. Dow parecía inusualmente empinada, por lo que contratamos a un arquitecto para que examinara las instalaciones. Determinó que la pendiente era casi el doble del máximo permitido por el código de construcción de la ciudad de Chicago. La combinación de la pendiente pronunciada y el aceite en el piso del garaje nos dio la base para establecer la responsabilidad contra el estacionamiento. En cuanto a los daños, Mark era un coreógrafo profesional que nunca pudo bailar después de la lesión. Todavía estaba con muletas en el momento del juicio debido a una cirugía reciente para quitarle el hardware quirúrgico de la pierna. Obtuvimos para el Sr. Dow uno de los veredictos más altos jamás reportados en el condado de Cook por un caso de resbalón y caída con una pierna rota.
MARK DOW contra INTERPARK, INC.
Caso No. 03 L 003749 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,126,808.70: Mark Dow, un coreógrafo profesional de 42 años, salió de su automóvil en el estacionamiento de un edificio de condominios de gran altura en el centro de la ciudad cuando sus pies resbalaron repentinamente fuera de debajo de él debido a una mancha de aceite en la superficie del piso del garaje. Ambos huesos de la parte inferior de la pierna estaban rotos y requirieron reparación quirúrgica. Cuando nuestros abogados de lesiones personales observaron la escena, pensamos que la pendiente del estacionamiento donde cayó el Sr. Dow parecía inusualmente empinada, por lo que contratamos a un arquitecto para que examinara las instalaciones. Determinó que la pendiente era casi el doble del máximo permitido por el código de construcción de la ciudad de Chicago. La combinación de la pendiente pronunciada y el aceite en el piso del garaje nos dio la base para establecer la responsabilidad contra el estacionamiento. En cuanto a los daños, Mark era un coreógrafo profesional que nunca pudo bailar después de la lesión. Todavía estaba con muletas en el momento del juicio debido a una cirugía reciente para quitarle el hardware quirúrgico de la pierna. Obtuvimos para el Sr. Dow uno de los veredictos más altos jamás reportados en el condado de Cook por un caso de resbalón y caída con una pierna rota.
LYNN PIKRONE contra LESLIE McCLELLAN, MD
Caso No. 03 L 829 - Condado de Lake $ 1,387,400.00: Después de años de obesidad crónica, Lynn Pikrone decidió someterse a una cirugía de bypass gástrico. El Dr. McClellan, un cirujano bariátrico, realizó la cirugía, pero luego Lynn sufrió de vómitos intratables. El Dr. McClellan la operó tres veces más, pero los vómitos persistieron. Una cuarta operación en Rush North Shore tampoco tuvo éxito. Cuando Lynn fue a la Universidad de Chicago, estaba en las etapas finales de desnutrición. Los médicos de la Universidad de Chicago descubrieron que la derivación se había conectado al revés y, en consecuencia, revirtieron la conexión de la derivación, salvaron la vida de Lynn y le permitieron llevar una vida normal. El veredicto del jurado fue de $ 1,387,400.00.
JANE DOE V LA DR. GABRIELLE BOSLEY
Caso No. 06L226694 $ 1,000,000.00: La demanda alega que el acusado, un radiólogo, interpretó negligentemente una mamografía como normal cuando, de hecho, era anormal y debería haber llevado a un diagnóstico de cáncer de mama. Aproximadamente ocho meses después, la demandante notó un bulto en su seno y el seguimiento posterior condujo al diagnóstico correcto, pero el retraso hizo que la estadificación del cáncer empeorara y la paciente requirió una mastectomía en lugar de una lumpectomía. El caso se resolvió por los límites de la política del acusado.
JARZEBKWOSKI V. KUBILIUS
Caso No. 09L6772 $ 420,000 Haga clic aquí para obtener una descripción completa de este caso, que se describió a nivel nacional en Professional Negligence Law Reporter en diciembre de 2013.
PROPIEDAD DE EVELYN GARDNER v. DR. RAYMOND KAZMAR
Caso No. 11 L 004784 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $ 750,000 Evelyn Gardner, de 75 años, fue diagnosticada con cáncer de mama metastásico terminal y murió en 5 meses. Su médico de atención primaria, el Dr. Raymond Kazmar, no había ordenado una mamografía en 10 años. Afirmó que actuaba únicamente como reumatólogo del paciente. La demanda se resolvió por $ 750,000.
MARY BAKER contra DR. Bose tímido
Caso No. 13 L 583 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $ 750,000 Mary Baker, de 57 años, se presentó al Dr. Shymal Bose, un gastroenterólogo, para una colonoscopia debido a sangre en sus heces y pérdida de peso inexplicable. El Dr. Bose interpretó los resultados como normales, pero 6 meses después la paciente se sometió a una colonoscopia con un médico diferente que encontró una gran masa cecal y le diagnosticaron cáncer de colon metastásico. Los estudios mostraron que el cáncer ya había hecho metástasis cuando el Dr. Bose leyó mal la colonoscopia. La demanda se resolvió por $ 750,000.
JOSCELYN JOHNSON contra ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Caso No. 10 CV 8251 - Distrito de los Estados Unidos. Tribunal, Distrito Norte de Illinois $ 1,500,000 Joscelyn Johnson tenía 38 semanas de embarazo cuando su médico, el Dr. Emanuel Javate, programó su ingreso en el Hospital St. James en Chicago Heights temprano para inducirla debido a hipertensión inducida por el embarazo y un tamaño esperado para la edad gestacional. bebé. Joscelyn sufrió una rara complicación conocida como ruptura uterina, una afección en la que el útero se desgarra y provoca una interrupción del flujo sanguíneo y, por lo tanto, del flujo de oxígeno al feto. Aunque se suponía que las enfermeras y el médico la estarían monitoreando, ignoraron las señales de advertencia y asumieron trágicamente que todo estaba bien cuando no lo estaba. Debido a que el Dr. Javate era empleado de una clínica calificada federalmente, el caso tenía que ser presentado en un tribunal federal y no había derecho a un jurado. El gobierno de los Estados Unidos (que representó al Dr. Javate) se negó incluso a discutir un acuerdo, por lo que el caso procedió a juicio y fue juzgado por Don y Matt en enero de 2014. El Honorable Thomas Durkin emitió su decisión el 5 de septiembre de 2014 a favor de el demandante y evaluó los daños en $ 1,500,000. En su decisión escrita de 58 páginas, encontró al demandante en prácticamente todos los aspectos del caso.
Estate of Paula Chibe v. Ingalls Memorial Hospital, et al.
Caso núm. 2013 L 001037 - Tribunal de circuito del condado de Cook, Illinois. $ 2,500,000 Paula Chibe, de 35 años, ingresó en el Hospital Ingalls Memorial el 14 de marzo de 2011 por dolor de espalda y fue evaluada por el neurocirujano Martin Luken MD, quien determinó que necesitaba laminectomías L5 y S1 de emergencia que se realizaron el 16 de marzo de 2011. La paciente fue autorizado para cirugía por el Dr. Asma Manzar, un hospitalista. El anestesiólogo Jeffrey Yeh, concluyó que el paciente tenía probable apnea obstructiva del sueño (AOS), basado en el examen físico y alteró su abordaje anestésico haciendo una intubación despierto y evitando narcóticos, debido al mayor riesgo de depresión respiratoria que presenta el AOS. La Dra. Manzar no notó probable AOS en su evaluación. Después de la operación, el Dr. Luken escribió una orden de 3 a 4 mg de Dilaudid subcutáneo, y la enfermera Montes administró 3 mg de Dilaudid alrededor de las 3:20 am del 17/3/11. La enfermera Montes revisó al paciente una hora más tarde y aceptó una respuesta no verbal sobre el efecto de la medicación del paciente, en violación de la política de Ingalls que prohibía depender de respuestas no gubernamentales. Se encontró que el paciente no respondía una hora después y un código azul no tuvo éxito y el paciente murió. El demandante sostuvo que el Dilaudid era excesivo y que los demandados no se dieron cuenta de los riesgos de que la probable AOS con Dilaudid condujera a la depresión respiratoria. El demandante argumentó que todos los proveedores tenían el deber de asegurarse de que el paciente estuviera conectado a un oxímetro de pulso para protegerse contra la depresión respiratoria. El demandante también argumentó que el Dr. Manzar y el Dr. Yeh tenían el deber de advertir al neurocirujano Dr. Luken sobre los efectos depresivos respiratorios de Dilaudid a la luz de la probable AOS del paciente y aconsejarle que solicite un oxímetro de pulso. Después de deliberar durante más de 3 horas, el jurado emitió un veredicto por $ 2,500,000 a favor de los cinco hijos de Paula el 26 de mayo de 2016. Haga clic aquí para obtener una descripción completa de este caso, que se describió en la portada del jurado del condado de Cook. Veredicto Reportero el 29 de julio de 2016.
Confidencial v. 2 médicos de Illinois no revelados, et al.
Tribunal de Circuito, Estado de Illinois. Resuelto el 3 de junio de 2016 $ 4,000,000 Este fue un caso de muerte por negligencia y supervivencia por negligencia médica que involucró una mala interpretación de un procedimiento de bypass gástrico en Y de Roux. Los dos cirujanos conectaron la extremidad intestinal que venía del estómago principal (la porción proximal) de regreso a la bolsa gástrica, en lugar de bajar al intestino distal. También conectaron la parte inferior del intestino seccionado sobre sí mismo, en lugar de a la bolsa del estómago recién creada. Por lo tanto, crearon dos sistemas circulares separados sin comunicación entre sí, o lo que en efecto era una conexión Roux-en-O en lugar de la conexión Roux-en-Y prevista. Por lo tanto, no había forma de que los líquidos digestivos producidos por el estómago, el páncreas y el hígado llegaran a los intestinos. En cambio, su única salida para la eliminación era volver a través de la boca a través del vómito. Como resultado directo de la mala interpretación, la paciente de 26 años enfermó gravemente, sufrió una lesión pulmonar irreversible, entró en coma y murió cuatro semanas después de la cirugía, dejando a dos padres y tres hermanos adultos. Esta interpretación errónea es muy rara, con solo cuatro casos similares reportados en la literatura médica mundial.
Estate of NT, un menor discapacitado contra MetroSouth Medical Center, et al.
14 L 003523, Tribunal de Circuito del condado de Cook, estado de Illinois. Resuelto el 2 de mayo de 2016 $ 2,650,000 Este es un caso de negligencia médica obstétrica contra una enfermera, dos médicos y un hospital que involucró fallas durante el trabajo de parto y el parto para monitorear adecuadamente las tiras del monitor cardíaco fetal y realizar una cesárea inmediata en caso de problemas fetales persistentes y severos. angustia. Como resultado directo de estos fracasos, la niña NT sufrió una hipoxia fetal prolongada y nació con daño cerebral profundo por encefalopatía hipóxico-isquémica. Los demandados estaban asegurados con un límite de póliza de solo $ 3,000,000, incluidos los costos de defensa, lo que hace que este acuerdo de $ 2,650,000 sea esencialmente un acuerdo de límites de póliza.