CASOS EXITOSOS
Veredictos y acuerdos exitosos
SIPHO BUN, INDIVIDUALMENTE, Y COMO TUTOR DE LA FINCA DE NARIN BUN, PERSONA CON DISCAPACIDAD V. PROVENA ST. JOSEPH HOSPITAL Y LATOYA DILTZ
Caso No. 03 LK 265 - Condado de Kane, Illinois $ 24,775,000.00: Narin era una esposa de treinta y siete años y madre de tres hijos que fue al Hospital Provena St. Joseph debido a una infección tóxica severa. Se colocó un catéter venoso central para facilitar la terapia con antibióticos, pero después de varias semanas la infección había desaparecido y ya no necesitaba los antibióticos, por lo que el médico ordenó que se retirara el catéter. Una enfermera retiró descuidadamente el catéter para que el aire fuera succionado por la vena provocando una embolia gaseosa que provocó un paro cardiopulmonar y daño cerebral permanente. La adjudicación del jurado de $ 24,775,000.00 fue el veredicto por lesiones personales más grande en la historia del condado de Kane; el veredicto alto anterior fue de $ 6,000,000.00.
DORENE READY v. DR. VICENTE YAP
Caso No. 744-155, Tribunal de Circuito del Condado de Milwaukee $ 24,700,000.00: Dorene Ready, la esposa de veintitrés años del jugador de cuadro de Milwaukee Brewer, Randy Ready, fue a ver al Dr. Yap para obtener ayuda para perder peso después de su reciente embarazo con gemelos . Aunque solo pesaba 128 libras, el Dr. Yap le recetó píldoras de fentermina para adelgazar que le provocaron una arritmia cardíaca que le provocó daño cerebral. El premio proporciona atención médica a tiempo completo para Dorene, así como una compensación por su dolor, sufrimiento y discapacidad.
PROPIEDAD DE ROBERT ANTHONY RUSS c. CIUDAD DE CHICAGO Y VAN WATTS, IV
Caso No. 99 L 6348 - Chicago, Illinois $ 9,600,000.00: Russ era un jugador de fútbol del noroeste de 22 años que viajaba a altas horas de la noche desde Evanston a la casa de su familia en Calumet City cuando un oficial de policía de Chicago intentó detenerlo debido a un presunto cambio de carril inadecuado. Russ se negó a detenerse y se produjo una persecución policial. El oficial Watts se unió a la persecución, obligó a Russ a dar una vuelta y luego se acercó al auto. Watts le gritó a Russ que saliera del auto y cuando Russ no se movió lo suficientemente rápido, Watts tomó una llanta y se estrelló contra la ventana lateral trasera del auto de Russ. Watts luego abrió la puerta principal y cuando Russ de repente se volvió con las manos para rendirse, Watts se estremeció y apretó el gatillo y disparó fatalmente a Russ. Watts afirmó que nunca abrió la puerta principal y que Russ extendió la mano por la ventana lateral trasera rota y agarró el arma del oficial, metió al oficial y su arma dentro del auto, y que el arma se disparó accidentalmente durante la pelea. Nuestros abogados de homicidio culposo pudieron demostrar la improbabilidad de la historia de Watts. Entre los testigos del demandante se encontraban el Dr. Michael Baden, patólogo forense jefe del estado de Nueva York y presentador del programa de HBO "Autopsy"; El Dr. James Fyfe, director de la Academia de Policía de la Ciudad de Nueva York; y un entonces estudiante universitario, ahora soldado estadounidense, testigo ocular que refutó directamente el relato de Watts. El veredicto de $ 12,000,000.00 se redujo en un 20 por ciento por la falta comparativa de Russ al negarse a detenerse, lo que resultó en una sentencia de $ 9,600,000.00. El hijo de Russ, Robert Anthony Russ, Jr., que aún no había nacido cuando su padre fue asesinado, es el único beneficiario de la herencia.
FINCA DE FRANCISCO MORENO GARCIA V. ARCHER DANIELS MIDLAND
Caso No. 07 L 142 - Condado de Macon, Illinois. $ 6,741,731 El 28 de junio de 2011, la Corte de Apelaciones de Illinois para el Cuarto Distrito afirmó unánimemente nuestro veredicto récord de más de $ 6.7 millones en Laura Díaz, Administradora Independiente del Patrimonio de Francisco García, fallecida contra Archer Daniels Midland Company (Condado de Macon 07 L 142). El caso (juzgado en Decatur, Illinois en septiembre de 2009) involucró a un trabajador contratado de 26 años que trabajaba en la planta de ADM que recibió quemaduras de tercer grado en el noventa por ciento de su cuerpo cuando las válvulas de presión fallaron en una máquina recompresora y roció él con líquido caliente. Murió al día siguiente, dejando a sus padres y cinco hermanos en México. La esencia de la apelación de ADM fue la exclusión del tribunal de primera instancia de todas las pruebas relacionadas con el estado migratorio del difunto. El Tribunal de Apelación sostuvo que el tribunal de primera instancia no abusó de su discreción y que las pruebas ofrecidas eran especulativas, tenían una relevancia limitada y eran muy perjudiciales. El Tribunal también rechazó todos los demás reclamos de error de ADM, incluido su argumento de que el veredicto de $ 6,741,731.00 fue excesivo.
NH, UN MENOR contra DR. CHARLES ALSTON y HOLY CROSS HOSPITAL Caso No. 97 L 03123, Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 6,600,000.00:
Aunque una vez una cesárea, siempre fue una cesárea el estándar de atención, en los últimos años se ha alentado a los médicos a probar el parto vaginal con PVDC después de una cesárea. Sin embargo, las madres con PVDC deben ser vigiladas cuidadosamente. Los Demandados no observaron detenidamente a la madre de NH y, como resultado, su útero se rompió y NH sufrió una lesión cerebral grave.
LM, UN HOSPITAL CONMEMORATIVO DE MENORES CONTRA INGALLS
Caso No. 81 L 26329, Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 5,000,000.00: En este caso, se dictó un veredicto de $ 5,000,000.00 para un bebé de nueve meses que fue llevado a la sala de emergencias con fiebre alta y enviado a casa con un diagnóstico. de un resfriado. De hecho, tenía meningitis espinal y quedó gravemente dañado en el cerebro.
JH, UN MENOR v. CENTRO MÉDICO LOYOLA
Caso No. 91 L 7880, Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 4,750,000.00: Jason nació con un defecto cardíaco, pero sus médicos lo diagnosticaron erróneamente y no corrigieron este defecto cardíaco hasta que fue demasiado tarde. Jason sufrió una grave lesión cerebral.
FINCA DE JUAN SALAZAR V. CIUDAD DE CHICAGO Y OFICIAL RAFAEL BALBONTIN.
Caso No. 03 L 011638 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 4,006,273.00: En octubre de 2007, representamos a la familia de “Johnny” Salazar, de 14 años, en un caso de mala conducta policial. Alegamos que el oficial Balbontin había usado fuerza excesiva e injustificada cuando le disparó a Johnny en la espalda cuando Johnny se estaba escapando. La ciudad afirmó que Johnny se detuvo y se volvió hacia el oficial, temiendo por su vida, pero pudimos mostrar, debido al patrón de los casquillos de los cartuchos de bala expulsados, que Balbontin abrió fuego antes de afirmar que Johnny se había vuelto. Tres años después del fatal tiroteo, Balbontin volvió a mostrar sus rayas cuando mató a puñaladas a su esposa. Aunque fue declarado culpable de su asesinato, ese hecho se ocultó al jurado y Balbontin testificó en el juicio con traje y corbata. Sin embargo, nuestros abogados de homicidio culposo ganaron el caso y el jurado otorgó daños y perjuicios a la madre y las hermanas de Johnny por su pérdida de la sociedad.
FINCA DE SHARON STONE v.CAPITOL CONSTRUCTION GROUP
Tribunal No. 91 L 11818 - Tribunal de circuito del condado de Cook, Illinois $ 3,500,000.00: Sharon, una mujer de treinta y ocho años y madre de dos hijos, estaba exhibiendo en una feria de artesanías en el norte de Michigan Avenue cuando dejó una pieza de madera contrachapada de cincuenta libras. sin la seguridad de los trabajadores de la construcción, cayó diez pisos en la nuca de Sharon y la mató. La defensa alegó que el accidente fue un acto fortuito imprevisible, pero el jurado no lo creyó porque pudimos demostrar que la costumbre y la práctica era asegurar dichos materiales para evitar exactamente este tipo de percance.
DG, JR., A MINOR v. SUBURBAN HEIGHTS MED CENTER
Caso No. 89 L 03958 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 3,990,000.00: La madre de David Jr. tuvo preeclampsia (presión arterial alta durante el embarazo), lo que provocó un desprendimiento de placenta y privación de oxígeno al niño, que sufrió un severo cerebro. lesión.
MARTIN BARRETT contra DR. ARTHUR PAPPAS, Tribunal de Distrito de los Estados Unidos
Distrito occidental de Massachusetts $ 2,300,000.00: Barrett, el segunda base titular de los Medias Rojas de Boston, se lastimó la rodilla en una jugada de rutina. El médico del equipo, que era copropietario de los Medias Rojas, le dijo a Barrett que se rompió el cartílago y lo envió a rehabilitación para que pudiera reanudar el juego en cuatro a seis semanas. De hecho, Marty se había desgarrado el ligamento cruzado anterior y necesitaba una cirugía reconstructiva. La demora en la cirugía arruinó la posibilidad de Marty de un regreso exitoso. El veredicto exitoso del Sr. Shapiro se convirtió en el tema de un artículo de diez páginas en la edición del 6 de noviembre de 1995 de Sports Illustrated.
ESTADO DE CARRIE DUNKLIN v. HOSPITAL DEL CONDADO DE COOK
Caso No. 83 L 12869 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,500,000.00: El demandante, un misionero de veintisiete años, sobrevivido por una madre anciana y doce hermanos, saltó de una escalera de incendios sin vigilancia en el sexto piso del condado de Cook. Hospital y murió. Carrie había sido ingresada por un intento de suicidio previo causado por altos niveles de medicamentos esteroides recetados para el lupus, pero cuando fue admitida en el Hospital del Condado de Cook, la mantuvieron con la misma dosis alta de esteroides y no se tomaron precauciones de suicidio.
ESTADO DE CURTIS COOPER v. CHA y URBAN PROPERTY ADVISORS
Caso No. 08 L 007181 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois. $ 2,000,000 Curtis era un niño de tres años que montaba su triciclo en el proyecto de viviendas Cabrini-Green cuando una gran puerta de metal cayó y lo aplastó hasta la muerte. La CHA y su empresa gestora, UPA, sabían que las puertas estaban en malas condiciones y que los niños las usaban habitualmente como columpios, pero no se tomó ninguna medida. La demanda se resolvió por $ 2,000,000.00 luego de que un experto metalúrgico contratado por Donald A. Shapiro, Ltd. examinó la puerta y encontró que las soldaduras estaban defectuosas.
ESTADO DE DONALD STITES v. DR. TERRI DALLAS-PRUNKIS
Caso No. 98 L 12867 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,500,000.00: Donald Stites se volvió adicto a los analgésicos que le dieron el Dr. Dallas y otros. Para que dejara de tomar los analgésicos, la Dra. Dallas le recetó metadona, pero ella le recetó una dosis letal. Donald fue encontrado muerto dos días después.
FINCA DE WANDA PINK v. DR. RAO, et.al.
Caso No. 98 L 04314 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 2,500,000.00: Wanda Rosado, de diecinueve años, se puso muy enferma después de una cirugía de rutina para extirpar su vesícula biliar. Pasó siete semanas en el Hospital St. Elizabeth, pero sus médicos nunca realizaron pruebas para detectar una fuga de bilis. Wanda finalmente fue al Hospital de la Universidad de Illinois, donde los médicos inmediatamente sospecharon y diagnosticaron una fuga de bilis, pero para entonces ya era demasiado tarde. Wanda murió, dejando atrás a un hijo de dos años.
MARK DOW contra INTERPARK, INC.
Caso No. 03 L 003749 - Tribunal de Circuito del Condado de Cook, Illinois $ 1,126,808.70: Mark Dow, un coreógrafo profesional de 42 años, salió de su automóvil en el estacionamiento de un edificio de condominios de gran altura en el centro de la ciudad cuando sus pies resbalaron repentinamente fuera de debajo de él debido a una mancha de aceite en la superficie del piso del garaje. Ambos huesos de la parte inferior de la pierna estaban rotos y requirieron reparación quirúrgica. Cuando nuestros abogados de lesiones personales observaron la escena, pensamos que la pendiente del estacionamiento donde cayó el Sr. Dow parecía inusualmente empinada, por lo que contratamos a un arquitecto para que examinara las instalaciones. Determinó que la pendiente era casi el doble del máximo permitido por el código de construcción de la ciudad de Chicago. La combinación de la pendiente pronunciada y el aceite en el piso del garaje nos dio la base para establecer la responsabilidad contra el estacionamiento. En cuanto a los daños, Mark era un coreógrafo profesional que nunca pudo bailar después de la lesión. Todavía estaba con muletas en el momento del juicio debido a una cirugía reciente para quitarle el hardware quirúrgico de la pierna. Obtuvimos para el Sr. Dow uno de los veredictos más altos jamás reportados en el condado de Cook por un caso de resbalón y caída con una pierna rota.
LYNN PIKRONE contra LESLIE McCLELLAN, MD
Caso No. 03 L 829 - Condado de Lake $ 1,387,400.00: Después de años de obesidad crónica, Lynn Pikrone decidió someterse a una cirugía de bypass gástrico. El Dr. McClellan, un cirujano bariátrico, realizó la cirugía, pero luego Lynn sufrió de vómitos intratables. El Dr. McClellan la operó tres veces más, pero los vómitos persistieron. Una cuarta operación en Rush North Shore tampoco tuvo éxito. Cuando Lynn fue a la Universidad de Chicago, estaba en las etapas finales de desnutrición. Los médicos de la Universidad de Chicago descubrieron que la derivación se había conectado al revés y, en consecuencia, revirtieron la conexión de la derivación, salvaron la vida de Lynn y le permitieron llevar una vida normal. El veredicto del jurado fue de $ 1,387,400.00.
JANE DOE V LA DR. GABRIELLE BOSLEY
Caso No. 06L226694 $ 1,000,000.00: La demanda alega que el acusado, un radiólogo, interpretó negligentemente una mamografía como normal cuando, de hecho, era anormal y debería haber llevado a un diagnóstico de cáncer de mama. Aproximadamente ocho meses después, la demandante notó un bulto en su seno y el seguimiento posterior condujo al diagnóstico correcto, pero el retraso hizo que la estadificación del cáncer empeorara y la paciente requirió una mastectomía en lugar de una lumpectomía. El caso se resolvió por los límites de la política del acusado.
JOSCELYN JOHNSON contra ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
Caso No. 10 CV 8251 - Distrito de los Estados Unidos. Tribunal, Distrito Norte de Illinois $ 1,500,000 Joscelyn Johnson tenía 38 semanas de embarazo cuando su médico, el Dr. Emanuel Javate, programó su ingreso en el Hospital St. James en Chicago Heights temprano para inducirla debido a hipertensión inducida por el embarazo y un tamaño esperado para la edad gestacional. bebé. Joscelyn sufrió una rara complicación conocida como ruptura uterina, una afección en la que el útero se desgarra y provoca una interrupción del flujo sanguíneo y, por lo tanto, del flujo de oxígeno al feto. Aunque se suponía que las enfermeras y el médico la estarían monitoreando, ignoraron las señales de advertencia y asumieron trágicamente que todo estaba bien cuando no lo estaba. Debido a que el Dr. Javate era empleado de una clínica calificada federalmente, el caso tenía que ser presentado en un tribunal federal y no había derecho a un jurado. El gobierno de los Estados Unidos (que representó al Dr. Javate) se negó incluso a discutir un acuerdo, por lo que el caso procedió a juicio y fue juzgado por Don y Matt en enero de 2014. El Honorable Thomas Durkin emitió su decisión el 5 de septiembre de 2014 a favor de el demandante y evaluó los daños en $ 1,500,000. En su decisión escrita de 58 páginas, encontró al demandante en prácticamente todos los aspectos del caso.
Estate of Paula Chibe v. Ingalls Memorial Hospital, et al.
Caso núm. 2013 L 001037 - Tribunal de circuito del condado de Cook, Illinois. $ 2,500,000 Paula Chibe, de 35 años, ingresó en el Hospital Ingalls Memorial el 14 de marzo de 2011 por dolor de espalda y fue evaluada por el neurocirujano Martin Luken MD, quien determinó que necesitaba laminectomías L5 y S1 de emergencia que se realizaron el 16 de marzo de 2011. La paciente fue autorizado para cirugía por el Dr. Asma Manzar, un hospitalista. El anestesiólogo Jeffrey Yeh, concluyó que el paciente tenía probable apnea obstructiva del sueño (AOS), basado en el examen físico y alteró su abordaje anestésico haciendo una intubación despierto y evitando narcóticos, debido al mayor riesgo de depresión respiratoria que presenta el AOS. La Dra. Manzar no notó probable AOS en su evaluación. Después de la operación, el Dr. Luken escribió una orden de 3 a 4 mg de Dilaudid subcutáneo, y la enfermera Montes administró 3 mg de Dilaudid alrededor de las 3:20 am del 17/3/11. La enfermera Montes revisó al paciente una hora más tarde y aceptó una respuesta no verbal sobre el efecto de la medicación del paciente, en violación de la política de Ingalls que prohibía depender de respuestas no verbales. Se encontró que el paciente no respondía una hora después y un código azul no tuvo éxito y el paciente murió. El demandante sostuvo que el Dilaudid era excesivo y que los demandados no se dieron cuenta de los riesgos de que la probable AOS con Dilaudid condujera a la depresión respiratoria. El demandante argumentó que todos los proveedores tenían el deber de asegurarse de que el paciente estuviera conectado a un oxímetro de pulso para protegerse contra la depresión respiratoria. El demandante también argumentó que el Dr. Manzar y el Dr. Yeh tenían el deber de advertir al neurocirujano Dr. Luken sobre los efectos depresivos respiratorios de Dilaudid a la luz de la probable AOS del paciente y aconsejarle que solicite un oxímetro de pulso. Después de deliberar durante más de 3 horas, el jurado emitió un veredicto por $ 2,500,000 a favor de los cinco hijos de Paula el 26 de mayo de 2016. Haga clic aquí para obtener una descripción completa de este caso, que se describió en la portada del jurado del condado de Cook. Veredicto Reportero el 29 de julio de 2016.
Confidencial v. 2 médicos de Illinois no revelados, et al.
Tribunal de Circuito, Estado de Illinois. Resuelto el 3 de junio de 2016 $ 4,000,000 Este fue un caso de muerte por negligencia y supervivencia por negligencia médica que involucró una mala interpretación de un procedimiento de bypass gástrico en Y de Roux. Los dos cirujanos conectaron la extremidad intestinal que venía del estómago principal (la porción proximal) de regreso a la bolsa gástrica, en lugar de bajar al intestino distal. También conectaron la parte inferior del intestino seccionado sobre sí mismo, en lugar de a la bolsa del estómago recién creada. Por lo tanto, crearon dos sistemas circulares separados sin comunicación entre sí, o lo que en efecto era una conexión Roux-en-O en lugar de la conexión Roux-en-Y prevista. Por lo tanto, no había forma de que los líquidos digestivos producidos por el estómago, el páncreas y el hígado llegaran a los intestinos. En cambio, su única salida para la eliminación era volver a través de la boca a través del vómito. Como resultado directo de la mala interpretación, la paciente de 26 años enfermó gravemente, sufrió una lesión pulmonar irreversible, entró en coma y murió cuatro semanas después de la cirugía, dejando a dos padres y tres hermanos adultos. Esta interpretación errónea es muy rara, con solo cuatro casos similares reportados en la literatura médica mundial.
Estate of NT, un menor discapacitado contra MetroSouth Medical Center, et al.
14 L 003523, Tribunal de Circuito del condado de Cook, estado de Illinois. Resuelto el 2 de mayo de 2016 $ 2,650,000 Este es un caso de negligencia médica obstétrica contra una enfermera, dos médicos y un hospital que involucró fallas durante el trabajo de parto y el parto para monitorear adecuadamente las tiras del monitor cardíaco fetal y realizar una cesárea inmediata en caso de problemas fetales persistentes y severos. angustia. Como resultado directo de estos fracasos, la niña NT sufrió una hipoxia fetal prolongada y nació con daño cerebral profundo por encefalopatía hipóxico-isquémica. Los demandados estaban asegurados con un límite de póliza de solo $ 3,000,000, incluidos los costos de defensa, lo que hace que este acuerdo de $ 2,650,000 sea esencialmente un acuerdo de límites de póliza.
¡Comuníquese con Shapiro, Cohen and Basinger, Ltd. para una consulta GRATUITA para discutir su caso de lesiones personales hoy! 312-263-3443
